Предложение о предоставлении датским разведывательным службам широчайших полномочий подверглось изменениям после «конструктивной и плодотворной дискуссии», сообщается на сайте правительства Дании.
Шквал критики вынудил властей отказаться от части пакета антитеррористических мер, позволяющих оборонным службам Дании (FE) следить за своими гражданами за рубежом без постановления суда.
Министр обороны Николай Ваммен заявил, что правительство изменит свое предложение таким образом, что FE для слежки за датчанами, находящимися за пределами страны, все-таки придется каждый раз получать разрешение судебных органов.
«С того момента, как правительство представило свой законопроект, я слышал многие мнения с разных сторон. Считаю, что нам предстоит еще много работы, но мы уже сейчас должны внимательно следить за иностранными боевиками каждый раз, когда они покидают страну своего пребывания. Под давлением критики нам придется сделать так, чтобы FE в каждом отдельном случае руководствовалась постановлением суда».
План предоставления FE далеко идущих полномочий был частью пакета из 12 антитеррористических мер, объявленных правительством Дании вслед за событиями 14-15 февраля.
Согласно первоначальному плану, датские военные шпионы имели бы более широкие полномочия, чем у их коллег из разведки США и Британии. И американские и британские органы в каждом отдельном случае должны проходить юридическую процедуру одобрения своих операций за рубежом — элемент, не включенный в аналогичную датскую программу.
Защищая свою позицию, Ваммен несколько недель назад заявлял, что «серьезные угрозы требуют серьезной реакции», однако сейчас его мнение поменялось:
«После конструктивной и плодотворной дискуссии правительство решило прислушаться к критике и впредь станет требовать постановления суда для каждого запроса FE по мониторингу датчан за рубежом. Считаю, что с этим решением наш пакет антитеррористических мер получит общественную поддержку».
Глава агентства Justitia, основной критик первоначального предложения, приветствовал сдвиг:
«Это важная веха в отношении усовершенствования верховенства закона. Все сделано в соответствии с рекомендациями, которые мы представили в рамках нашей критики. Данное решение правительства имеет огромное значение для становления в нашей стране демократического общества, которое имеет право задавать своим властям вопросы и настаивать на принятии иных решений».
Якоб Макангама, глава Justitia
